“人在生命网中和其他生物一样，是平等的，一损俱损。” 这是赵晓黎老师说的。但在现实中，人类真的与动物做到平等了吗？
北京动物园坚守初心，让动物保有自然的昼夜规律；尊重每一个生命，不会采用自以为在帮助、实则却是在迫害的方式伤害它们，取消了 “俯视” 动物的设计，改为平视的玻璃窗…… 北京动物园做到了平等，但在更多地方，动物甚至不被当作一条生命。
前年去长白山游玩，景点处有人抱着北极狐招呼：“和北极狐拍照啦！十元一次！” 莹白的小狐狸十分可爱，我想试一试，却被姐姐拉住了。她沉默地点开手机，给我看了一则科普：“近几年来，与北极狐合照爆火。但没有人知道，这些北极狐是从皮毛商那里‘借’来的。为了保证客户的体验，这些北极狐一整天不进食、不喝水，以免排泄在客户身上……” 我看完后，她指了指远处用脸蹭游客口罩的北极狐：“这只北极狐已经很久没喝水了。你看它，渴得都在舔人口罩上的水汽了。” 我瞪大了眼睛，难以相信竟有如此轻视生命的人。这些北极狐被送来后不进食、不饮水，受尽折磨，最后还要被送回皮毛场，结束这痛苦的一生。在这里，北极狐不再是独立的动物，它们的一生被人类操纵，沦为赚钱的工具。
“橱窗里的动物” 这个词让我沉思良久。我曾养过一只仓鼠，自从被关进笼子的那一刻起，它便在笼中失去了自由。但它没有放弃，用微小的牙齿撕咬着铁笼，妄想逃出这一方狭小的天地。没过几天，这只奋起反抗的小仓鼠，因为误食了笼子上的铁锈而死亡。倒是好友家的猫，依旧好好地活着。去她家做客时，那只猫懒洋洋地待在一旁，即便大门敞开在它身边，也无动于衷。只有听到好友开猫罐头的声音时，才会慢悠悠地起身走过去，讨好地舔舔好友的手。我曾羡慕过她的宠物如此乖巧，而她只是轻笑着摆摆手：“它刚来时很调皮，饿几天也就听话了。” 现在看来，当时的羡慕是多么讽刺啊。为生存而低头的动物，卑微地活着；为自由而抗争的动物，却失去了 “生” 的机会。动物如同提线木偶，不听话的木偶会被抛弃，听话的则会失去自由与天性，被关在 “橱窗” 中，供人观赏一场短暂的木偶戏。
“动物园存在的意义，在于真正彻底地取消动物园。” 北京动物园的墙上写着这样一句话。可抛开利益，还有多少动物园是真正为了这个目的而创建的？又有多少人真正把动物看作一个平等的生命体，而非工具、木偶？
读完这篇文章，我刷新了对动物的认知。动物不是被禁锢的 “玩具”，它们和人类一样，是大自然的孩子。希望在未来，每个动物园都能像北京动物园一样，尊重每一个生命，人类也能亲手剪断那束缚动物的 “木偶线”。
（编辑：丹丹）
|
