 |
法律的平衡 |
|
伦理和道德当然不能作为入罪的直接依据，刑法只是对人最低的道德要求，不能通过刑法来推崇道德完美主义，否则看似善良的愿望往往会把人类带向人间地狱，用道德取代法律的积极道德主义是刑法要拒绝的。但是刑法也不能和道德相抵触，对于伦理和道德所容忍和鼓励的行为，自然没有必要处罚，伦理和道德可以作为出罪的依据，用道德来减缓法律的刚性的消极道德主义是合理的。
行为正义和结果正义在人类历史上争论了数千年，古希腊哲学家柏拉图就试图调和这两种矛盾。柏拉图认为正义就是行为本身是正当的，而且通常能带来好的结果。
比如，人为什么要诚信，因为诚信本身是对的，而且能带来好的结果。当然，柏拉图把好的结果拉到了永恒的维度。也就是说，即便你现在看不到这个好的结果，在永恒中好的结果也必将出现。但是一些人不再相信永恒，以致行为正义和结果正义始终处于冲突之中。
|
|
|
